{"id":50,"date":"2024-03-30T13:07:57","date_gmt":"2024-03-30T10:07:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/?p=50"},"modified":"2024-03-30T13:08:11","modified_gmt":"2024-03-30T10:08:11","slug":"el-gran-negocio-de-las-externalizaciones-de-telemadrid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/negocio-externalizaciones-telemadrid\/","title":{"rendered":"El gran negocio de las externalizaciones de Telemadrid"},"content":{"rendered":"\n

Lo ten\u00edan todo preparado. En cuanto el Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia del TSJM que declara \u201cno ajustado a derecho\u201d<\/em> el ERE de Telemadrid, la direcci\u00f3n ha puesto en marcha las \u201cexternalizaciones\u201d. Es decir, destinar el salario de las n\u00f3minas de los 861 trabajadores p\u00fablicos despedidos, a productoras privadas.<\/p>\n\n\n\n

La sentencia les permite elegir entre pagar decenas de millones de indemnizaciones o readmitir a los despedidos. Pero la direcci\u00f3n y el Gobierno de Ignacio Gonz\u00e1lez<\/strong> por boca de su consejero Salvador Victoria ya han dejado claro que prefieren pagar con el dinero de todos un ERE ilegal. Y externalizar.<\/p>\n\n\n\n

Por lo publicado en los medios (que no por lo informado por la direcci\u00f3n a la representaci\u00f3n sindical) sabemos que los nuevos programas que ahora se COMPRAN ser\u00e1n clones de los que formaban parte de la parrilla de Telemadrid antes del ERE. Y los har\u00e1n dos viejos conocidos de la casa: Cuarzo y Boomerang.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La nueva Telemadrid se parecer\u00e1 mucho a la anterior. Para qu\u00e9 disimular. No es que los tribunales les hayan dado la raz\u00f3n, pero s\u00ed que les permite enmendar un ERE que no se ajusta a derecho pagando con dinero p\u00fablico. Tanto el gobierno como la direcci\u00f3n quer\u00edan eliminar a una plantilla combativa e inc\u00f3moda para sus intereses, se trataba simplemente de eso. As\u00ed pues, sigue el mismo gobierno responsable del hundimiento de la cadena; los mismos directivos que la arruinaron; y las mismas productoras. Tal y como le dice Tancredi a su t\u00edo Fabrizio en El Gatopardo:\u00a0\u201cSi queremos que todo siga como est\u00e1, necesitamos que todo cambie\u201d<\/em>. Y que paguen los madrile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

CUARZO<\/h3>\n\n\n
\n
\"ana_rosa_quintana_sicavs\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

En su anterior etapa, Cuarzo, de la que es socia Ana Rosa Quintana<\/strong>, hizo dos programas para Telemadrid. Uno en el verano de 2009 llamado \u201cAqu\u00ed no hay playa\u201d, donde Telemadrid pon\u00eda el estudio, el decorado y los medios t\u00e9cnicos y Cuarzo pon\u00eda, en palabras de la entonces directora de antena: \u201cun mont\u00f3n de periodistas y colaboradores\u201d. Eso costaba a Telemadrid seg\u00fan la propia direcci\u00f3n 230 euros el minuto. Un chollo que se premi\u00f3 con otro programa, un magac\u00edn de producci\u00f3n mixta (Telemadrid pon\u00eda todo y Cuarzo el resto) de nombre \u201cDoble P\u00e1gina\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ahora vuelven con algo muy parecido. Por cierto seg\u00fan \u201cEl Confidencial Digital\u201d que cita fuentes de Telemadrid \u201cAna Rosa Quintana y Jos\u00e9 Manuel Lorenzo, socios en Cuarzo-DLO, mantuvieron un encuentro reciente con Ignacio Gonz\u00e1lez, presidente de la Comunidad de Madrid.\u201d Curioso.<\/p>\n\n\n\n

BOOMERANG TV<\/h3>\n\n\n
\n
\"cerezo<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Boomerang TV, donde el empresario Enrique Cerezo<\/strong> es consejero, no ha dejado de estar ligada a Telemadrid; sigue formando parte de Multipark<\/strong>, sociedad que gestiona la publicidad del Ente P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Su relaci\u00f3n con el sector p\u00fablico de la Comunidad de Madrid se remonta a abril de 2006 cuando Boomerang entr\u00f3 como socio en Multipark, sociedad que centraba su actividad en la producci\u00f3n de canales tem\u00e1ticos. El reparto accionarial quedaba con un 35% de Telemadrid, un 35% de Boomerang 35% y un 30% de Caja Madrid<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En octubre de 2007 la c\u00fapula directiva de Boomerang TV anunciaba su intenci\u00f3n de fichar a un consejero experto en bolsa para pilotar el plan de expansi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda.  El Confidencial (09\/10\/2007).<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEl proyecto, para el que se est\u00e1 buscando financiaci\u00f3n, tiene como objetivo prioritario el relanzamiento de la empresa y su reorientaci\u00f3n hacia los nuevos productos que est\u00e1 demandando el mercado audiovisual. Enrique Cerezo cuenta para este desaf\u00edo con un profesional externo que pilotar\u00e1 este plan de expansi\u00f3n. Fuentes oficiales de la compa\u00f1\u00eda han descartado a este confidencial que su cometido sea el dise\u00f1o de un plan para la salida a bolsa de la empresa. Para eso, deber\u00edamos multiplicar el tama\u00f1o de la compa\u00f1\u00eda por 8 o por 9; pasar de un volumen de facturaci\u00f3n actual que ronda los 40 millones de euros a unos 300 millones\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El a\u00f1o 2008 fue un buen a\u00f1o para Boomerang TV, al menos en su relaci\u00f3n con el sector p\u00fablico de Madrid. Multipark Madrid cambi\u00f3 su objeto social y a partir del 1 de abril pas\u00f3 a gestionar toda la publicidad de Telemadrid, Onda Madrid, Telemadrid Sat, La Otra y la p\u00e1gina web.<\/p>\n\n\n\n

Paralelamente, Telemadrid adjudic\u00f3 a Boomerang TV el programa \u201cMadrid Superstar\u201d por el que se podr\u00edan haber pagado 2 millones de euros. Enrique Cerezo lleg\u00f3 a salir en los v\u00eddeos que se emitieron en Telemadrid promocionando el nuevo concurso de su factor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Pero Cerezo no solo tuvo la suerte de recibir adjudicaciones de Telemadrid. En septiembre de 2008, Boomerang TV consigui\u00f3 de la Comunidad de Madrid la organizaci\u00f3n del acto de inauguraci\u00f3n de los Teatros del Canal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El presupuesto que present\u00f3 Boomerang TV ascend\u00eda -seg\u00fan public\u00f3 entonces el diario \u201cEl Pa\u00eds\u201d- a 1.229.240 euros m\u00e1s el 16% de IVA. En total 1,5 millones de euros para una inauguraci\u00f3n que explicaba as\u00ed \u201cEl Pa\u00eds\u201d:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cLa empresa p\u00fablica Canal de Isabel II<\/strong> ha pagado unos porcentajes de beneficios muy superiores a los que manejan las empresas del sector, seg\u00fan tres testimonios que aseguran que el margen de ganancias suele ser de hasta el 20%. Los beneficios obtenidos por Boomerang TV por organizar el acto son de hasta el 98%, en un cap\u00edtulo del presupuesto y superan en al menos 16 apartados el 30%, seg\u00fan los documentos. En algunos conceptos llegan al 87% (gabinete de comunicaci\u00f3n), 46% (moqueta xerografiada y proyecci\u00f3n) o 71% (equipo de relaciones p\u00fablicas)\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El Canal de Isabel II, empresa p\u00fablica dependiente de la Comunidad de Madrid, no aclar\u00f3 qu\u00e9 tipo de procedimiento se sigui\u00f3 para la adjudicaci\u00f3n. La ley obliga a abrir un concurso p\u00fablico por contratos de servicio superiores a 211.000 euros. El Vicepresidente Ignacio Gonz\u00e1lez presid\u00eda en ese momento el Canal de Isabel II. Tanto Gonz\u00e1lez como la presidenta Esperanza Aguirre, eludieron d\u00edas m\u00e1s tarde, responder a las preguntas que le formularon en la Asamblea de Madrid PSOE e IU sobre el coste de la fiesta. (\u201cEl Pa\u00eds\u201d 03\/10\/2008)<\/p>\n\n\n\n

Todas las relaciones contractuales de Boomerang TV con Telemadrid o el Canal de Isabel II forman parte de la querella<\/strong> que la Asociaci\u00f3n de Afectados por la Gesti\u00f3n de la Televisi\u00f3n P\u00fablica Madrile\u00f1a (AGTPM) ha registrado en el Tribunal Supremo contra Ignacio Gonz\u00e1lez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo ten\u00edan todo preparado. En cuanto el Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia del TSJM que declara \u201cno ajustado a derecho\u201d el ERE de Telemadrid, la direcci\u00f3n ha puesto en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-50","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions\/51"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}