La direcci\u00f3n de Telemadrid ha desestimado, pese a ser la m\u00e1s econ\u00f3mica, la propuesta de la asociaci\u00f3n de ex trabajadores de la cadena (AGTPM) para el concurso de producci\u00f3n de los informativos de la televisi\u00f3n auton\u00f3mica. La direcci\u00f3n de la cadena ha alegado incumplimiento de condiciones jur\u00eddicas para negarse considerar la oferta. Los abogados de AGTPM estudian la impugnaci\u00f3n del proceso porque, entre otras circunstancias, la cadena no se puso en contacto con la asociaci\u00f3n para subsanar los posibles incumplimientos, como era su obligaci\u00f3n tal y como consta en el pliego jur\u00eddico del concurso p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
El apartado 8.1 del pliego de condiciones jur\u00eddicas dice textualmente:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cSe proceder\u00e1, en primer lugar, a la apertura del sobre correspondiente a la documentaci\u00f3n administrativa y decidir\u00e1 sobre la admisi\u00f3n de las proposiciones y cuando se detecten defectos subsanables conceder\u00e1 un plazo no superior a un (1) d\u00eda h\u00e1bil para su subsanaci\u00f3n, mediante correo electr\u00f3nico al licitador. En ning\u00fan caso podr\u00e1 otorgarse plazo de subsanaci\u00f3n para permitir el cumplimiento material tard\u00edo de requisitos impuestos al licitador.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
La AGTPM ofrec\u00eda menor coste y mayor experiencia<\/h3>\n\n\n\n
La Asociaci\u00f3n de Afectados por la Gesti\u00f3n de la Televisi\u00f3n P\u00fablica Madrile\u00f1a se ofrec\u00eda a realizar el servicio por la cantidad de 160.000 euros mensuales, lo que supone con diferencia el presupuesto m\u00e1s econ\u00f3mico de los presentados. Las otras ofertas eran mucho m\u00e1s caras, 304.555 euros por parte de Telef\u00f3nica TSA y 305.000 que propone Broadcast Corporation, filial del Grupo Secuoya (de cuyo consejo de administraci\u00f3n es miembro el ex portavoz del gobierno de Aznar, Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez ).<\/p>\n\n\n\n
La asociaci\u00f3n de trabajadores basaba su oferta en la utilizaci\u00f3n de los medios t\u00e9cnicos propios de Telemadrid. La Comunidad de Madrid ha dotado a la cadena de la tecnolog\u00eda m\u00e1s avanzada, lo que ha significado una alta inversi\u00f3n procedente de los impuestos de todos los madrile\u00f1os. Los gestores de la cadena pretenden inutilizar esta dotaci\u00f3n y exigen a los adjudicatarios aportar nuevos medios, en principio muy inferiores a los ya existentes. Esto no puede suponer otra cosa que un incremento en el precio de adjudicaci\u00f3n y por lo tanto una negligencia en la gesti\u00f3n y el desv\u00edo de dinero p\u00fablico a empresas privadas, injustificable en estos tiempos de contenci\u00f3n de gastos y recortes econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n
La asociaci\u00f3n AGTPM , que re\u00fane a m\u00e1s de 200 profesionales, aportaba trabajadores con la mayor experiencia posible y un aval de profesionalidad. Todos ellos demostraron sus conocimientos te\u00f3ricos y pr\u00e1cticos en un concurso oposici\u00f3n de la propia Telemadrid, y llevaban realizando las funciones ahora externalizadas desde el comienzo de la emisi\u00f3n de la cadena auton\u00f3mica en el a\u00f1o 1989. Pero la direcci\u00f3n en su alegaci\u00f3n en el acto de la apertura de sobres consider\u00f3 que esta experiencia no estaba debidamente acreditada.<\/p>\n\n\n\n
La concesi\u00f3n a la oferta propuesta por el colectivo de trabajadores despedidos supondr\u00eda la consecuci\u00f3n de empleo de al menos 47 personas que dejar\u00edan de cobrar el desempleo con el consiguiente ahorro para el erario p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
En espera de las resoluciones judiciales<\/h3>\n\n\n\n
Por otra parte, tampoco la publicaci\u00f3n de la licitaci\u00f3n aclara la adjudicaci\u00f3n arbitraria y sin concurso p\u00fablico de este mismo servicio a Telef\u00f3nica en el pasado mes de enero, tras el despido masivo del 80% de la plantilla. En este sentido, el pr\u00f3ximo 15 de Julio, El director general de Telemadrid, deber\u00e1 declarar en el juzgado n\u00famero 3 de Pozuelo de Alarc\u00f3n por estar imputado por 5 delitos graves contra los derechos de los trabajadores, prevaricaci\u00f3n, tr\u00e1fico de influencias, malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos y un delito societario. Jos\u00e9 Antonio S\u00e1nchez es directivo de Telef\u00f3nica en excedencia (entre 2004 y 2011, fue director general de la Divisi\u00f3n Latinoamericana de Telef\u00f3nica Internacional).<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan se expone en el pliego de condiciones, adem\u00e1s, el contrato resultante de este concurso quedar\u00e1 anulado en caso que el Tribunal Supremo dicte a favor del recurso interpuesto por los representantes sindicales contra el ERE. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictamin\u00f3 que los despidos \u201cno se ajustan a derecho\u201d. Las razones econ\u00f3micas alegadas por la empresa se contradicen con la licitaci\u00f3n de estos servicios por un importe superior al resultante de la explotaci\u00f3n con recursos propios.<\/p>\n\n\n\n
Los trabajadores, con esta oferta, demuestran que tienen la capacidad y conocimientos necesarios para realizar las funciones que ven\u00edan desarrollando con un coste muy inferior para los ciudadanos y con una garant\u00eda de profesionalidad y pluralidad ampliamente avalada. Pero tambi\u00e9n quieren aclarar que su participaci\u00f3n en el concurso no quiere legitimar una licitaci\u00f3n que entienden significar\u00e1 el desv\u00edo de dinero p\u00fablico a empresas privadas y una evidente falta de amortizaci\u00f3n de la inversi\u00f3n en recursos t\u00e9cnicos. Los empleados despedidos mantienen su intenci\u00f3n de volver a sus leg\u00edtimos puestos de trabajo, como as\u00ed se\u00f1ala la sentencia del TSJM que ofrece esa posibilidad a la direcci\u00f3n del EPRTVM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La direcci\u00f3n de Telemadrid ha desestimado, pese a ser la m\u00e1s econ\u00f3mica, la propuesta de la asociaci\u00f3n de ex trabajadores de la cadena (AGTPM) para el concurso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":399,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions\/399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}