El Comit\u00e9 de Compras de Telemadrid ha aprobado la adjudicaci\u00f3n del contrato de producci\u00f3n y realizaci\u00f3n de la se\u00f1al de la cadena a Telef\u00f3nica Broadcast Services SLU, filial de la multinacional Telef\u00f3nica, compa\u00f1\u00eda de la que es directivo en excedencia el Director General de Telemadrid, Jos\u00e9 Antonio S\u00e1nchez. As\u00ed se lo ha comunicado Telemadrid a la Asociaci\u00f3n de Afectados por la Gesti\u00f3n de la Televisi\u00f3n P\u00fablica Madrile\u00f1a, AGTPM.<\/p>\n\n\n\n
Esta Asociaci\u00f3n, formada por unos 200 trabajadores despedidos de Telemadrid, se present\u00f3 a este concurso junto a Telef\u00f3nica y la empresa B&S Broadcast Corporation (filial del Grupo Secuoya en el que es directivo Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez, exportavoz del Gobierno de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, y que desempe\u00f1a desde la ejecuci\u00f3n del ERE en Telemadrid el servicio de c\u00e1maras ENG). Sin embargo, la Direcci\u00f3n de Telemadrid rechaz\u00f3 de inicio la oferta de la AGTPM alegando defectos formales y no cumplir los requisitos. No entr\u00f3 a valorar ni siquiera que los extrabajadores presentaban el precio m\u00e1s barato, 160.000 euros mensuales.<\/p>\n\n\n\n
En la notificaci\u00f3n de Telemadrid a la AGTPM se se\u00f1ala que la concesi\u00f3n del servicio a la filial de Telef\u00f3nica se debe a que esta empresa presentaba \u201c el precio m\u00e1s econ\u00f3mico \u201c<\/em> ( 304.525 euros mensuales m\u00e1s IVA, el doble del precio propuesto por la oferta de los trabajadores ) , \u201cpropone un plan de trabajo que es el que mejor se adecua a los requerimientos descritos en el Pliego de Prescripciones T\u00e9nicas, presenta mayor dotaci\u00f3n en la estructura de coordinaci\u00f3n y responsabilidad de los medios t\u00e9cnicos y humanos, oferta un servicio de MCR que dispone de conectividad con un gran n\u00famero de empresas del sector e incluye un mayor n\u00famero de mejoras que aportan valor al servicio licitado\u201d .<\/em><\/p>\n\n\n\n Los despedidos de Telemadrid sin embargo, recuerdan quesu Asociaci\u00f3n basaba su oferta en la utilizaci\u00f3n de los medios t\u00e9cnicos propios de Telemadrid. De hecho la Comunidad de Madrid ya hab\u00eda ha dotado estos a\u00f1os a la cadena de la tecnolog\u00eda m\u00e1s avanzada, lo que ha significado una alta inversi\u00f3n procedente de los impuestos de todos los madrile\u00f1os. Sin embargo ,\u00a0en opini\u00f3n de la AGTPM,\u00a0los gestores de Telemadrid pretenden con esta \u201cexternalizaci\u00f3n\u201d a Telef\u00f3nica \u00a0 inutilizar esta dotaci\u00f3n de equipos t\u00e9cnicos y exigen a los adjudicatarios que aporten nuevos medios, en principio muy inferiores a los ya existentes. Y para los despedidos de la cadena p\u00fablica madrile\u00f1a, esto no puede suponer otra cosa que un incremento en el precio, una negligencia en la gesti\u00f3n y el desv\u00edo de dinero p\u00fablico a empresas privadas, injustificable en estos tiempos de contenci\u00f3n de gastos y recortes econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Antonio S\u00e1nchez, directivo en excedencia de Telef\u00f3nica, est\u00e1 imputado en una querella<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que Telef\u00f3nica Broadcast Services, lleva prestando el servicio de producci\u00f3n y realizaci\u00f3n de la se\u00f1al de Telemadrid desde el pasado 16 de enero. Apenas cuatro d\u00edas despu\u00e9s de la ejecuci\u00f3n a la carrera y por burofax de m\u00e1s de 790 despidos dentro del ERE (que llegaron a un total de 829 cuando se complet\u00f3 el despido colectivo el pasado 30 de abril).<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los sindicatos de Telemadrid, la Direcci\u00f3n de Telemadrid concedi\u00f3 entonces a Telef\u00f3nica este contrato por la v\u00eda de urgencia y sin publicidad , con lo que desde entonces esta empresa ha ingresado ya m\u00e1s de 1.500.000 de euros del presupuesto p\u00fablico de la televisi\u00f3n p\u00fablica madrile\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Mientras, los despedidos en el ERE (que el pasado mes de marzo fue declarado NO AJUSTADO A DERECHO por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid) han sido sustituidos en la cadena por trabajadores subcontratados de Telef\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n Todas estas decisiones, cuestionables seg\u00fan la representaci\u00f3n legal de los trabajadores (y que la Direcci\u00f3n de Telemadrid parece ahora querer enmendar con este \u00faltimo concurso p\u00fablico) , llevaron a CCOO a presentar una querella contra el Director General de Telemadrid Jos\u00e9 Antonio S\u00e1nchez, por cinco delitos (contra los derechos de los trabajadores, prevaricaci\u00f3n, tr\u00e1fico de influencias, malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos y un delito societario). Querella admitida a tr\u00e1mite y por la que ya ha tenido que dar cuentas declarando el pasado lunes como imputado ante el Juzgado n\u00famero 3 de Pozuelo.<\/p>\n\n\n\n Es significativo tambi\u00e9n que Telemadrid, con un directivo en excendencia de Telef\u00f3nica (y accionista de la multinacional) como Jos\u00e9 Antonio S\u00e1nchez al frente de la Direcci\u00f3n General, no haya informado oficialmente al Comit\u00e9 de Empresa de la adjudicaci\u00f3n del concurso a una filial de \u2026 Telef\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n Se a\u00f1aden as\u00ed m\u00e1s cuestiones a explicar por un Director General de Telemadrid que por si todo esto no fuera suficiente, acaba de aparecer en los \u201cpapeles de B\u00e1rcenas\u201d publicados por El Mundo como receptor de 1.100.000 pesetas entre 1994-1995 procedentes de la \u201ccaja B\u201d del Partido Popular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Comit\u00e9 de Compras de Telemadrid ha aprobado la adjudicaci\u00f3n del contrato de producci\u00f3n y realizaci\u00f3n de la se\u00f1al de la cadena a Telef\u00f3nica Broadcast Services SLU, filial […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-382","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":383,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions\/383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvemostelemadrid.es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}