Sirva de muestra el siguiente vídeo de los Telenoticias del día 23 que están actualmente colgados en la web de Telemadrid y del que os mostramos una copia antes de que se percaten del error y los retiren o los modifiquen

De la web del Telemadrid viven – o vivían porque nadie fuera de la Dirección conoce exactamente el organigrama de la “nueva Telemadrid” – Miguel Platón Carnicero. Antes del ERE era editor multimedia a pesar de no tener ningún conocimiento de nuevas tecnologías con un sueldo entorno a los 100.000 euros-.

Platón llegó a Telemadrid después de prestar un buen servicio a la causa “PPopular” como Director de la Agencia EFE durante los atentados del 11-M. Según el Comité de Empresa de EFE, Platón impuso un régimen de censura previa en las informaciones relativas al ataque:

“silenció las voces de la oposición durante la jornada de reflexión y puso a la Agencia Efe al servicio de los intereses del partido en el gobierno

Cómo responsable de la web con un sueldo superior a los 70.000 euros anuales figura Jesús Serrada, que compatibiliza el cargo con su puesto de concejal del PP en el Ayuntamiento de Tres Cantos con otro salario de 1500 euros mensuales por una hora de dedicación. ¡Buen sueldo para un político!

Y en página web de Telemadrid nos encontramos a otro superviviente del ERE: Jesús Trillo-Figueroa (sobrino de Federico Trillo e hijo de colaborador del periódico La Gaceta) en funciones de redactor. Todo un plantel de Champions League.

El sitio web alexa.com, que provee información acerca de la cantidad de visitas que recibe un sitio web y los clasifica en un ranking, nos advierte de la lentitud de la carga de la página de Telemadrid\

Probablemente a la vuelta de unos meses, y si críticas como esta tienen algún calado, adjudicaran ‘a dedo’ alguna empresa externa la actualización de la web. Y por casualidades de la vida la contratación puede caer, una vez más, en alguna empresa de un familiar o amigo próximo.

The post La web de Telemadrid: una máquina de tirar dinero first appeared on salvemostelemadrid.es.

Fanfarria y cornetas en TVE para anunciar el dato del paro que ayer filtró María Dolores de Cospedal para tapar el caso Bárcenas. Sin embargo, en la televisión pública no les ha debido parecer bastante los 31 empleos creados y han echado mano del arte de la infografía para hacer desaparecer el paro, con una gráfica manipulada al más puro estilo de Telemadrid, lugar de procedencia de Julio Somoano, director de Informativos.

eldiario.es

 ¿Suponen 341.000 parados más del 70% del total de desempleados que hay en nuestro país? No, pero a la luz del gráfico que ha mostrado este mediodía la primera edición del Telediario de Televisión Española, cualquiera podría pensarlo. El infografista de TVE ha decidido convertir una suave ladera con una pendiente de menos del 7% en un descenso vertiginoso hasta bordear el pleno empleo (…)

The post TVE “manipula” las cifras del paro, y cada vez más se asemeja a Telemadrid first appeared on salvemostelemadrid.es.

TVE sufre un nuevo contratiempo que alimenta la polémica sobre su imparcialidad y la teoría de que la objetividad está en duda. El director de los Servicios Informativos, Julio Somoano, se ha visto obligado hoy a prescindir de Cecilia Gómez, miembro de su equipo de subdirección, después de que ésta enviara por error al Consejo de Informativos un documento que critica duramente a este organismo, según ha sabido Vertele.

Cecilia Gómez debía informar al Consejo de Informativos de un cambio en el equipo de Euskadi. Era una comunicación rutinaria a la que la dirección de Informativos está obligada, por ley.

Un pequeño desliz provocó que el correo que la subdirectora remitió este fin de semana al Consejo de Informativos incluyera, por error, como documento adjunto, un escrito interno en el que se analizaba, en clave de afinidad política y tono despectivo, quién es quién dentro del Consejo de Informativos.

En la carta enviada equivocadamente se describía, en tono desconfiado, la tendencia ideológica de algunos profesionales de la TV pública que concurrieron a las últimas elecciones del Consejo de Informativos, utilizando calificativos despectivos en algunos casos.

The post Salida fulminante en TVE por filtración indiscreta first appeared on salvemostelemadrid.es.

Insistimos una vez más, seguro que las compañeras que están trabajando para la productora serían capaces de realizar un programa mejor que el que se ven obligadas a hacer y seguro que nos ahorraríamos un dineral si se las contratara dentro de la casa.

The post Territorio Comanche first appeared on salvemostelemadrid.es.

Opinadores profesionales ( la mayoría de ellos han cobrado jugosos emolumentos en las televisiones públicas ) se pasean por cadenas , radios, televisiones y periódicos privados repitiendo que Telemadrid o Canal 9 tienen más trabajadores que Antena 3 o Tele 5 y eso las hace inviables. Pero esto es sencillamente falso. Es mentira aunque lo repitan.

Porque nadie cuenta que los grandes canales privados duplican o triplican su plantilla oficial con los miles de trabajadores que tienen subcontratados en productoras que muchas veces, sólo trabajan para ellos. Cadenas como Tele 5 o Antena 3 tienen repartidos a sus trabajadores en un abanico de empresas satélites especializadas en dar distintos servicios audiovisuales como cámaras, informativos, retransmisiones etc.

Veamos por ejemplo el informe oficial de gestión de Tele 5 . El Grupo al que pertenece, Mediaset España, tenía oficialmente a 31 de diciembre de 2012 una plantilla matriz de unas 1.400 personas con unos gastos de personal de 109 millones de euros. Pero si nos fijamos en el concepto “Costes operativos”, que es donde están los gastos en productoras y servicios externos, es infinitamente mayor a cualquier televisión que tenga la mayoría de sus trabajadores internalizados. De hecho ascendió en 2012 a 837 millones de euros. Y es que sólo el programa “Gran Hermano” ocupaba a 250 personas cada temporada.

En el caso de caso de Antena 3, declaraba en nómina en 2011 a 752 personas con un gasto de personal de 71 millones de euros. Pero en el concepto llamado aquí como “Gastos de Explotación” la cifra ascendía en 2012 a 701 millones de euros.

En contraposición a estos datos la masa salarial del personal sujeto a convenio en el Ente Público Radio Televisión Madrid del último año antes del ERE fue de 39,7 millones de euros con una plantilla de 1069 trabajadores.

Otros 110 directivos y contratados fuera de convenio suponían 20 millones de euros más, con lo que el 10 por ciento de la plantilla colocada a dedo en Telemadrid suponía el 30% del gasto de personal. Ahí es dónde está la plantilla inflada a la que se refieren los lobistas profesionales de las privadas.

Después del ERE de Telemadrid , con 861 trabajadores despedidos, el gasto de personal para el próximo año, con una plantilla reducida a 300 personas ( incluidos ese centenar de directivos y personal fuera de convenio) se ha reducido a 18 millones de euros. Pero hay más de 54 millones destinados a pagar a productoras y servicios externos. De forma que la subvención directa de la Comunidad de Madrid , 70 millones para 2014, sólo se reducirá un 1,6% por ciento.

El supuesto ahorro del ERE no es más que transferencia de dinero público a manos privadas. Pero aún seguiremos teniendo que oir la cantinela de que las televisiones privadas se hacen con menos gente que las públicas mientras la patronal que las agrupa, UTECA, anda rogando al Gobierno del PP medidas para “redefinir el modelo de televisión pública” . O lo que es lo mismo, ayuda para repartirse los restos del naufragio provocado por los Gobiernos del PP en cadenas públicas como Telemadrid, Canal 9 o la mismísma Radio Televisión Española.

The post Desmontando mentiras: La televisiones privadas NO tienen menos trabajadores que las autonómicas first appeared on salvemostelemadrid.es.

En la información que publica el diario InfoLibre se asegura que:

“La empresa Madrid Deporte Audiovisual (MDA), cuyos principales accionistas son  Telemadrid (49%) y  Bankia (47,50%), financió en octubre de 2011 al Atlético de Madrid adelantándole dinero pendiente de los contratos por la cesión de derechos audiovisuales de los partidos oficiales y amistosos, según confirma un contrato notarial al que ha tenido acceso infoLibre. El documento especifica que el 28 de octubre de 2011 la sociedad participada por Telemadrid realizó “determinados anticipos” de los pagos comprometidos a cambio de los derechos audiovisuales de las temporadas 2012-13 y 2013-14.”

Según InfoLibre, el club presidido por Enrique Cerezo atravesaba en esas fechas una muy delicada situación económica

“ Y, además del anticipo recibido de MDA,firmó otro contrato con la sociedad Doyen Sports, que le adelantó un mínimo de 12 millones de euros. El Atlético utilizó como aval frente a Doyen parte de los derechos audiovisuales y publicitarios pendientes de cobro de MDA. En concreto, avaló con estos derechos un importe de 7,1 millones de euros. En el documento firmado con Doyen el 29 de diciembre de 2011, al que también ha tenido acceso este diario, se especifica que el club precisaba “de asistencia financiera para su actividad ordinaria”.

A este auxilio financiero al Atlético hay que añadir los otros dos contratos sacados a la luz también por InfoLibre. Uno por los derechos audiovisuales de cinco temporadas, de la 2009710 a la 2013/14 , que contaba con sendos informes negativos de su viabilidad ( de CajaMadrid y de los servicios Jurídicos de Bankia) y que se rompió al tercer año de vigencia. Y otro más por la publicidad de ocho temporadas que se iniciaba en la 2006/07 y que nunca se llegó a cumplir.

Las perdidas acumuladas por Telemadrid equivalen a los contratos con Cerezo

En total 230 millones de euros comprometidos a pagar por Madrid Deporte Audiovisual. Sociedad que en enero de este año, unos días antes de comenzar a ejecutarse los despidos del ERE de Telemadrid , entró en concurso de acreedores.

Curiosamente esa cifra, 230 millones de euros, es exactamente la misma que la que  según Ecoteuve acumula de pérdidas la cadena pública madrileña:

“…en los dos últimos ejercicios. Tiene un patrimonio neto negativo de 97,8 millones y las deudas a corto plazo exceden a los activos corrientes en otros 133,7 millones, con lo que su fondo de maniobra también esta en rojo.”

Una situación económica provocada exactamente por los mismos “gestores” que llevaron a cabo los ruinosos negocios con el Atlético de Madrid  y con la que justificaron un brutal ERE con 861 trabajadores despedidos “por razones económicas”.

Hablamos del ya citado Ángel Martín Vizcaino, pero también de Manuel Soriano , director general de Telemadrid de 2003 a 2007 y presidente del consejo de administración de la cadena de 2007 a 2013. De Isabel Linares Liébana, directora general de Telemadrid de 2007 a 2011. Y de José Antonio Sánchez, director general de Telemadrid desde julio de 2011 y que actualmente está imputado en una querella por cinco delitos (contra los derechos de los trabajadores, prevaricación, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos y un delito societario)  relacionados presuntamente con los contratos con Telefónica ( donde él es directivo en excedencia) firmados inmediatamente después del ERE.

 El Comité de Empresa pide ceses y la nulidad del ERE   

A la vista de estas presuntas y muy graves irregularidades, los Comités de Empresa del Ente Público Radio Televisión Madrid y las secciones sindicales de CCOO, UGT y CGT , han emitido un comunicado en el que se exige una explicación clara del uso del dinero público de Telemadrid , el cese de todos los responsables de estas ruinosas operaciones con el Atlético de Madrid y Enrique Cerezo , y la anulación del despido colectivo en Telemadrid y la inmediata reincorporación de los despedidos a sus puestos de trabajo:

“Tras la publicación de informaciones periodísticas con gravísimas acusaciones sobre la nefasta y opaca gestión económica de los directivos de Telemadrid -no desmentidas ni comentadas siquiera por estos mismos responsables- exigen la dimisión o el cese fulminante de todos los implicados y la nulidad del ERE que ellos mismos ejecutaron sobre el 75% de la plantilla argumentando “razones económicas” que, a la vista de estas informaciones, se demuestran ficticias (tal y como aseguró la representación sindical durante todo el proceso negociador).”

The post Telemadrid ayudó a tapar el agujero del Atlético de Cerezo sólo un año antes del ERE first appeared on salvemostelemadrid.es.

Es el segundo ‘error humano grave’ en un mes del programa dirigido por Eva Espejo, la misma directora del ‘Mas Madrid’ de Alfonso Rojo. Hace un mes escaso el programa también manipuló la expulsión de Percival Manglano y la achacó a otro error humano.

The post Telemadrid da como última hora una alarma de atentado de 2015 first appeared on salvemostelemadrid.es.

Según informa el diario “El Mundo” estamos hablando de un “botín” de 7.397.658 euros (4.743.960 en servicios fijos y 2.653.698 en servicios variables) por un año a partir del día 16 de agosto de 2014. Sin embargo, se contempla que “podrá ser prorrogado por anualidades, de mutuo acuerdo por las partes, hasta un máximo de cuatro (4) anualidades de vigencia total del contrato”.

En su información “El Mundo” explica:

“Telemadrid resolvió el concurso el 18 de julio, eligiendo a Telefónica, una decisión que ha causado “malestar” e “indignación” no sólo en los trabajadores y ex trabajadores de Telemadrid, sino hasta en el propio sector. La oferta de la operadora no era la más barata. Según fuentes conocedoras del proceso, Mediapro y Secuoya habían presentado ofertas económicas más rentables, casi un millón de euros al año menos. En concreto, la oferta de Mediapro se situaría en 6,6 millones (4,2 en sevicios fijos y 2,3 en servicios variables) y la de Secuoya en 6,4 millones al año (3,9 en servicios fijos y 2,4 en servicios variables)”.

Todo forma parte de la hoja de ruta diseñada en el informe Deloitte-Cuatrecasas (informe que firmó Pilar Cavero, la cuñada del presidente madrileño como ejecutiva del bufete Cuatrecasas) con el que se diseñó el ERE que ejecutaron el Gobierno del PP de Ignacio González y sus directivos de Telemadrid: “Limpiar” la plantilla con 861 despidos para facilitar el negocio privado con dinero público a través de la externalización de todo menos la propaganda partidista de los informativos de Telemadrid.

El ERE fue sentenciado como no ajustado a derecho por el Tribunal Supremo aumentando de 20 a 45 días las indemnizaciones. Pero ese dinero , unos 70 millones de euros en total, saldrá del bolsillo de los madrileños y no del de los responsables “Ppopulares” de Telemadrid. Se lo podrían ahorrar readmitiendo a los despedidos tal y como faculta la sentencia, pero así las empresas “amigas” no harían negocio. Y eso no entra en el liberalismo “cañí” del PP madrileño.

Telefónica “okupa” Telemadrid

La presencia de Telefónica en Telemadrid se remonta al 16 de enero de 2013. Apenas cuatro días después del despido masivo por burofax de los trabajadores afectados por el ERE, su filial TBS metió una unidad móvil en la Ciudad de la Imagen y comenzó a hacerse cargo de la realización de la señal, sustituyendo a los profesionales puestos en la calle por trabajadores subcontratados con sueldos ridículos, mientras que la multinacional se enbolsaba muchos millones de euros del presupuesto público de Telemadrid.

Tras esa “okupación” Telefónica renovó su contrato en junio de 2013 despreciando la dirección de Telemadrid la oferta presentada por los extrabajadores de la Asociación de Afectados por la Gestión de la Televisión Pública Madrileña que ofrecían el mismo servicio de Telefónica pero por la mitad del dinero: 160.000 euros al mes en lugar de los 370.000 euros mensuales de TBS.

Una cúpula de Telemadrid formada por exdirectivos de Telefónica

Por esas casualidades de la vida, resulta que el director general de Telemadrid, José Antonio Sánchez, responsable con su gestión y su firma de 861 injustos e ilegales despidos, es directivo en excedencia de Telefónica. Sánchez fue director general de la División Latinoamericana de Telefónica Internacional entre 2004 y 2011. Un puesto que ahora mismo ocupa otro peso pesado del PP, Rodrigo Rato.

Esa estrecha relación con Telefónica y los contratos a su filial TBS, llevaron a CCOO hace ahora un año a denunciar a Sánchez por cinco delitos (contra los trabajadores, prevaricación, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos y delito societario). La querella fue admitida a trámite y Sánchez testificó como imputado en el juzgado de Pozuelo. Meses después , el 7 de noviembre de 2013, la querella sería archivada. Decisión que tiene recurrida CCOO.

En el pasado del director general de Telemadrid nos encontramos con que, según público el diario “El Mundo”, aparece reflejado en los papeles de Bácernas como presunto beneficiario de un “fondo de réptiles” del PP cuando era periodista de ABC. En la información de este diario se dice que “en 1994 aparecen, por primera vez, pagos a un periodista. Según los apuntes del ex tesorero popular, se trata de José Antonio Sánchez, en aquellas fechas cronista parlamentario del periódico ABC. La primera anotación se registra en mayo por importe de 400.000 pesetas y la siguiente, en diciembre por ese mismo importe.”

Sánchez no es el único “telefónico” en Telemadrid. El actual presidente del Consejo de Administración, Arturo Moreno Galcerán, elegido sólo con los votos del PP , fue director general adjunto de Relaciones Institucionales en Telefónica y después director general adjunto al Presidente en Telefónica Media. Puesto este último que abandonaría en 2008 para ser asesor externo de Ribera Salud, una de las compañías con las que la Comunidad de Madrid quiere privatizar hospitales y ambulatorios.

Las sombras del pasado también persiguen a Arturo Moreno. Era vicesecretario general del PP cuando estalló el asunto Naseiro en 1990. Un juez instructor de Valencia dictó entonces auto de procesamiento contra varios miembros del Partido Popular entre los que se encontraban su tesorero Rosendo Naseiro y Ángel Sanchis, diputado por Valencia y también antiguo tesorero del partido.

El procesamiento de estos miembros del PP tuvo lugar tras haberse realizado escuchas telefónicas a otro miembro del partido, el concejal de Valencia Salvador Palop, cuyo hermano estaba siendo investigado por narcotráfico. Estas escuchas descubrieron un supuesto caso de financiación ilegal del Partido Popular y de enriquecimiento personal de algunos implicados. En esas conversaciones telefónicas difundidas por la prensa , aparecía Arturo Moreno Garcerán hablando con Palop de reparto de comisiones y maniobras internas para hacerse con el control de las finazas del PP (El País 11 de mayo de 1990).

Pero el “caso Naseiro” terminaría archivado en el Tribunal Supremo por irregularidades en la instrucción del sumario y las famosas grabaciones telefónicas de los presuntos implicados fueron destruidas por orden judicial.

Un gigantesco despilfarro a costa del bolsillo de los madrileños

El presupuesto de este año de Telemadrid, sólo contempla un ahorro de un 1,8 por ciento en la subvención directa del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Unos 70 millones de euros. De ese dinero salen los sueldos, generosísimos sueldos, de todos los directivos, jefes , mandos intermedios y personal de confianza que se salvaron del ERE.

De ese presupuesto del Ente Público Radio Televisión Madrid salen también los 54 millones de euros previstos este año para externalizaciones. Un maná de dinero público del que se benefician , además de Telefónica , la filial de Secuoya, CBM, que tiene el servicio de cámaras ENG, la productora de Ana Rosa Quintana “Cuarzo“, la de Enrique Cerezo “Boomerang”, el alquiler de platós en la Torre Europa, los ex de Intereconomía, los tertulianos del TDTParty, los fichajes “estrella” como Ely del Valle y muchas otras empresas privadas de servicios.

Y mientras la mayoría de los 861 despedidos siguen en el paro, sin que la dirección acepte su readmisión y sin cobrar los 45 días de indmnización. Y la instalaciones, platós y equipos técnicos de Telemadrid , en su día de última generación y que se compraron con el dinero de los madrileños, están cerrados y cogiendo polvo en la sede de Telemadrid en la Ciudad de la Imagen. Todo un lamentable y drmático ejemplo de lo que supone la gestión del Partido Popular en la Comunidad de Madrid.

The post Telemadrid un chollo para Telefónica: su filial TBS se vuelve a hacer con la millonaria externalización de la señal first appeared on salvemostelemadrid.es.

La última excusa utilizada para atizarle, ha sido la agresión a unos estudiantes de derecho por un grupo antifascista (ampliamente difundida por Telemadrid, cosa que no hace cuando las agresiones son de signo contrario).

El suceso ha sido condenado por José Carrillo. Pero parece que esta condena, no le redime ante los guardianes de la pureza ideológica neocon en Telemadrid. Para ellos Carrillo tiene, además de su pecado original de ser hijo del ex secretario general del PCE Santiago Carrillo, un sinfín de motivos que le incapacitan para ser rector de la Universidad Complutense.

Dicen en Telemadrid, ellos, los culpables de la manipulación informativa más burda y zafia nunca vista en una televisión pública española, que Carrillo es ”sectario”: “Fue llegar al Rectorado e inauguró un monumento homenaje a las Brigadas Internacionales dentro del campus declarado ilegal por el TSJM”.

Y encima Carrillo no oculta su ideología de izquierdas: “Su participación activa en ‘espacio abierto’, un grupo que aboga por la unión de la izquierda es el clímax a muchos años de gestos en pro de los grupos de esta ideología dentro del ámbito universitario”, frase ésta ilustrada por imágenes de un grupo de estudiantes encapuchados.

Pero Carrillo no sólo se junta con Garzón para promover un pacto PSOE-IU. Según Telemadrid “ya era muy permisivo con grupos radicales de izquierda antes de ser rector”. “Las huelgas no se descuentan a quienes las hacen. Salen gratis”, “Gestiona aún peor que su antecesor, el señor Berzosa” (pero no hablamos de la asfixia económica con la que el gobierno del PP de la Comunidad de Madrid castiga a la Complutense) “y tampoco es muy eficaz a la hora de erradicar el botellón dentro de los campus, demasiado ocupado quizás en cerrar capillas o usar la Universidad para derrotar a la derecha”, concluye este informe de más de dos minutos.

Semejante colección de despropósitos desde una televisión pública vuelve a ser, en nuestra opinión, intolerable. Pero este es sólo un ejemplo, uno más, del periodismo partidista y de trinchera que ha desacreditado Telemadrid hasta dejarla en un nivel de audiencias marginales.

The post Acoso y derribo de Telemadrid al rector de la Complutense first appeared on salvemostelemadrid.es.

The post Telemadrid premia a la periodista que utilizó imágenes de Grecia para desprestigiar al 15M de Barcelona first appeared on salvemostelemadrid.es.